Exministerka Laššáková nešetrila kritikou: Týka sa kontroly v Múzeu SNP

Exministerka kultúry Ľubica Laššáková (Hlas-SD) sa ohradzuje voči vyjadreniam terajšej šéfky rezortu Natálie Milanovej (OĽANO) v súvislosti s kontrolou hospodárenia Múzea SNP v rokoch 2018–2020. Podľa Laššákovej nimi verejnosti podsúva, že sa exministerka priamo podieľala na zlom hospodárení inštitúcie, ktoré vyhodnotil Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). Laššáková zároveň kritizuje aj samotnú správu kontrolórov, ktorí podľa nej porovnávali neporovnateľné udalosti.

Obhajoba exministerky

Naráža na výčitku NKÚ o predražení technického zabezpečenia osláv 75. výročia SNP, keď sa zásahom ministerstva mala v porovnaní s ostatnými ročníkmi trojnásobne predražiť zákazka na pódium pre oslavy. Bývalá šéfka rezortu pripomína, že išlo o jubilejné výročie, ktorému zodpovedala účasť oficiálnych hostí, ale aj záujem návštevníkov, ktorých počet prekročil 20-tisíc.

„Preto aj pódium bolo vzhľadom na bohatý viacdňový program a počet návštevníkov a hostí násobne väčšie ako v predchádzajúcich rokoch,“ zdôraznila. „Podmienkam zodpovedala aj adekvátna obrazová a zvuková technika a ďalšie technické náklady, v súvislosti s charakterom podujatia a samotného programu oveľa vyššie než iné roky,“ dodala.

Sporná je podľa nej aj výčitka NKÚ, týkajúca sa servisu digitalizačnej techniky. „Servisná zmluva bola výsledkom verejného obstarávania, ktoré bolo uzatvorené v septembri 2016,“ upozornila Laššáková, ktorá bola na poste ministerky od marca 2018. Poukázala tiež na to, že rovnakú zmluvu na servisné služby mali uzatvorené aj ďalšie organizácie ministerstva, napríklad Slovenská národná galéria v Bratislave či Slovenská národná knižnica v Martine. „Pochybenia však NKÚ uvádza len pri Múzeu SNP,“ čuduje sa Laššáková, ktorú ešte väčšmi zaráža fakt, že záverečná správa NKÚ z marca 2020, týkajúca sa práve projektov digitalizácie kultúrneho dedičstva, nehovorí o žiadnych pochybeniach.

O čom, čo odhalil NKÚ, sa viac dočítate na ďalšej strane.