Kremnica vzácny biotop poškodiť nechcela, nevedela o ňom. Polícia prípad uzavrela
Polícia odmietla podozrenie z prečinu poškodenia biotopu v lokalite Kalvária zo strany mesta Kremnica. Vodozádržné opatrenia neboli realizované s úmyslom spôsobiť škodu na životnom prostredí a mesto konalo podľa platnej legislatívy.
Obvodný úrad životného prostredia (OBUžP) v Banskej Štiavnici sa obrátil na prokuratúru v súvislosti s podnetom od dobrovoľného strážcu CHKO Štiavnické vrchy Jaroslava Slašťana, ktorý tvrdí, že mesto Kremnica úmyselne ignorovalo prítomnosť vzácneho biotopu Prechodné rašeliniská a trasoviská v danej lokalite.
O výskyte biotopu nevedeli
Mesto ani obvodný úrad o výskyte biotopu v danej lokalite nevedeli. Ako sa pre Kremnické noviny vyjadril prednosta OBUžP v Banskej Štiavnici Vladimír Gálik: „O výskyte biotopu na danej lokalite neboli žiadne písomné záznamy. Nie je to nič mimoriadne, v súčasnosti sa stále vykonáva mapovanie územia SR na výskyt vzácnych biotopov. Ide o proces zdĺhavý, limitovaný personálnymi a finančnými možnosťami štátu.“
Primátorka mesta Kremnica Zuzana Balážová rozhodnutie polície a OBUžP privítala. Ako sa vyjadrila: „Paradoxne sme nemali ani tušenie, ani stavebný úrad nevedel, že sa na dotknutom území nachádza vzácny biotop. Mrzí ma tá situácia, pravidelne tam chodím a kontrolujem stav. Vybudovaním vodozádržných opatrení tam vznikli malé jazierka, na ktorých sa pohybuje hladina vody podľa počasia. Práve tým zadržaním vody vznikajú podmienky pre osídľovanie vzácnych vodomilných rastlín, carexov a juncusov. Tie sa tam aj osídľujú.“
Dobrovoľný strážca CHKO odhadol škodu na 60 000 eur
Dobrovoľný strážca CHKO Štiavnické vrchy Jaroslav Slašťan zaslal v septembri primátorke mesta otvorený list, v ktorom ju žiada, aby mesto neskresľovalo informácie o výstavbe protipovodňových opatrení v lokalite Kalvária. Podľa Slašťana mesto vybudovalo vodozádržné opatrenia napriek výskytu vzácneho biotopu. Škodu odhadol na 60 000 eur.
Primátorka sa na margo otvoreného listu vyjadrila, že po jeho prijatí zaslala väčšine zo signatárov list, v ktorom sa pýtala na vyjadrenie k situácii. „Niektorí mi odpovedali, že poznajú tú lokalitu a zaujímajú sa o situáciu, iní sa vyjadrili, že sa pod list podpísali vzhľadom na jej zaujímavosť. Dokonca jeden o výskyte svojho mena na liste nevedel,“ dodala Balážová.
Obvodný úrad životného prostredia v Banskej Štiavnici najskôr vydal súhlasné stanovisko s realizáciou protipovodňových opatrení na Kalvárii, po realizácii terénnych úprav dostal podnet od Jaroslava Slašťana, ktorý vyhodnotil ako opodstatnený. Obrátil sa na políciu a tá prípad uzavrela s tým, že napriek spôsobenej škode pri realizácii vodozádržných opatrení, realizácia nebola vedená s úmyslom spôsobiť škodu na životnom prostredí a chránenej flóre, preto neboli naplnené skutkové podstaty prečinu.